Establecimiento de juego Marina del Sol 2026

El establecimiento de juego Marina del Sol es el complejo de entretenimiento y juegos de azar más grande de Chile, por la extensión de sus instalaciones y la cantidad de hectáreas que ocupa. Se ubica en la ciudad de Talcahuano, en la Región del Biobío (Región VIII). El centro de entretenimiento incluye un casino, un bulevar con restaurantes y bares, un cine y un salón de eventos. Además, dentro del complejo se encuentra el Hotel Sonesta, rodeado de un paisaje espectacular que invita a los habitantes de Talcahuano, así como a los de otras localidades del Gran Concepción y la Región del Biobío, a disfrutar de sus instalaciones.

Tras recibir un correo electrónico supuestamente anónimo, el Casino Marina del Sol de Talcahuano despidió a cuatro operadores de cámaras de video implicados en la grabación de clientes manteniendo relaciones sexuales en el hotel del establecimiento.

No obstante, los exempleados interpusieron demandas laborales, alegando que, por motivos de seguridad, ciertas cámaras apuntan al hotel sin estar dirigidas a ninguna habitación específica y que el protocolo del casino les exige observar todas las actividades de los clientes.leer más https://casinomarinadelsolosorno.com/ En la página de artículos

En enero de 2024, el diario La Tercera publicó las acusaciones de un exempleado de cámara de video del casino Marina del Sol en Talcahuano, quien implicó al casino en la necesidad de instalar cámaras electrónicas para espiar a supervisores y empleados, utilizando cámaras ocultas camufladas como detectores de humo.

Sin embargo, según la demanda laboral interpuesta por el operador tras su despido, el trabajador fue presuntamente despedido tras negarse a la exigencia de Manuel Fuica, supervisor de Recursos Humanos para Casinos y Hoteles de MDS. Un año después, han surgido nuevas acusaciones de vigilancia contra la empresa de juegos de azar MDS, propiedad de la familia Imschenetzky. Familia.

Los exempleados afirman además que, dado que el hotel se encuentra en un edificio cercano, «los ángulos de las cámaras ubicadas en el techo del casino podían captar las imágenes sin problemas, sin estar dirigidas específicamente a ninguna habitación en particular». En este sentido, los documentos legales insisten en que el subgerente sugirió que no quería que los empleados «se sintieran culpables» y pensó que el correo electrónico con las imágenes podría haber sido enviado por un exempleado de CCTV del casino que había sido rechazado.

Según la demanda, el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) tomó posteriormente medidas con respecto a los operadores de las cámaras «para garantizar que la fiscalía y la Superintendencia de Juegos de Azar vieran que el casino estaba actuando conforme a la denuncia».

Sin embargo, el 19 de noviembre de 2024, los operadores fueron convocados a otra reunión donde se les informó de su despido. Posteriormente, tras autorizar sus indemnizaciones, los cuatro empleados recibieron oficialmente cartas prácticamente idénticas que les informaban de los motivos de su despido: la grabación de vídeos de clientes del hotel y la omisión de denunciar los incidentes.

Los exempleados niegan haber grabado las fotos, afirmando además que «nadie tiene conocimiento de ellas, ya que nunca se han mostrado». Para los empleados despedidos, «es fundamental considerar el trabajo de quienes se encargan de vigilar todo lo que sucede en el casino y sus alrededores mediante las cámaras».

También mencionan que, dado que el hotel se encuentra en un edificio contiguo, «las cámaras instaladas en el techo del casino pueden grabar perfectamente, sin estar dirigidas a ningún espacio específico, sino que su propósito es salvaguardar la seguridad en todo el recinto, lo cual es responsabilidad de los operadores del centro de videovigilancia».

En este sentido, para los empleados despedidos, «es importante considerar el trabajo de quienes deben vigilar todo lo que ocurre en el casino y sus alrededores con las cámaras, y que, por la naturaleza de su función, deben tener en cuenta que no se trata simplemente de una pareja que decide tener intimidad frente a la ventana, sin cortinas y con las luces encendidas».

Se alega trato injusto y acoso laboral debido a… Dado que el método que se les aplicó fue ignorado, los conductores solicitan en sus acciones legales que Marina del Sol les pague la indemnización que les corresponde.